|
| |
 |
水痘疫苗公費政策不應走回頭路 |
| |
出處：2008/03/27 台灣疫苗推動協會新聞稿 |
| |
台灣疫苗推動協會(TIVS)自成立以來，積極提醒我國幼兒常規疫苗項目已有落後之勢，呼籲政府應擴編公費疫苗預算，並訂定更具有彈性的預算制度支應。不料，最近因為政府無法支應價格高漲的水痘疫苗，有意自七月起將之改為自費。TIVS對此表達反對立場，希望政府謹慎以對，別讓水痘疫苗政策倒退，未來也應考慮將疫苗政策提升至行政院跨部會層級處理。
一般人認為，出水痘是每個孩子成長必經的過程，但台大醫學院小兒科榮譽教授、台灣疫苗推動協會理事長李慶雲指出，水痘病人當中已有20%是14歲以上的病人，成人病患感染後的症狀多半比起小兒嚴重，甚至演變為肺炎、出血性水痘等嚴重併發症。過去流行病學調查還發現，如果病人直到65歲才得水痘，死亡的機率將會是一般小病人的百倍，值得大家警覺。
TIVS秘書長李秉穎指出，兒童的水痘常併發細菌感染，亦可能併發肺炎、腦炎等疾病。而且在醫療衛生逐漸改善以後，水痘帶來的問題卻愈來俞多，例如年齡愈大得到感染的病情會更嚴重，造成免疫功能不全、易罹患重症等；而孕婦得到水痘可能影響到胎兒，因此使用疫苗來預防更顯重要。得過水痘的人，中老年以後幾乎都會因為潛伏的病毒復發而出現危險的帶狀?疹。所以水痘疫苗的效益，並非只限於預防水痘而已。
疾病管制局自2004年1月1日起提供年滿一歲的幼兒免費接種水痘疫苗，這是經過衛生署預防接種諮詢委員會(ACIP)專家學者反覆討論後的建議。台灣疫苗推動協會認為，疾病管制局不應該因為水痘疫苗價格的起伏，就斷然決定停止公費政策，特別是目前經濟狀況不佳的情況下，數百元至千元的費用，可能使許多家庭卻步，反而將造成防疫漏洞甚至引爆更大疫情而導致恐慌，政府將得不償失。美國為了進一步控制水痘疫情，除了12-15月的第一劑疫苗之外，在2006年開始要求所有兒童在4-6歲接種第二劑水痘疫苗。台灣如果取消常規注射，可能遭致政府施政不顧兒童福利的質疑。
TIVS呼籲，「防疫視同作戰」，需要不同部會的配合，更需要財政單位的支持。疫苗是最有效的防疫工具，但疾病管制局受限於每年五至六億元疫苗採購經費，實不足以因應瞬息萬變的疫情發展。香港最近因為流感疫情，才考慮對學生接種流感疫苗，但已有政府施政牛步化、防疫工作不確實之譏，我們實應引為殷鑑。未來政府的疫苗採購政策必須要鬆綁、有彈性，且應將未來的疫苗政策提升至行政院層級，成立跨部會委員會處理，才能落實台灣的防疫作為。
|
| |
 |
| |
|
|
|
|
 |
|
|
